新闻媒体

COMPANY PROFILE

燃气配套费到底该由谁交

发布:2019-08-12 18:06

  据媒体报道,新年伊始,云南某地发改部门应天然气公司申请举行听证会,原因是燃气公司认为已经执行了10多年的“燃气管道工程配套费”价格太低,要求涨价。

  我们来看看2006年就执行的费用是不是真的偏低了呢?当年燃气公司的配套费收费标准为:“一般住房2760元,政府保障性住房2560元,别墅4481元。”当年该地新进公务员和事业单位工作人员的月工资大多数都没有破千元,当时该地的住房均价也没破千元,如果按照电价来算,一般住房的燃气配套费就相当于6000度电的费用,这个价格到底低了还是高了呢?让人惊愕和不得不追问的不仅仅是配套费高昂,更重要是这个配套费该不该收?如果该收,应该向谁收的问题。

  配套费只是第一步,以后用燃气还按照立方来付费。问题就在这儿了,也就是说,就算以后不用一点气,这个配套费都得出,而且配套费的收取标准并非按照用气量的多少来收,而是按照房屋的性质来收,一般住房一个价,保障性住房一个价,别墅一个价,这种看房要价却又“一刀切”的收费标准是不是公平合理呢?如果按照这种逻辑,那电力公司是否也可以收取电力配套费?通信公司是否也可以收取通讯配套费?自来水公司是否也可以收取自来水配套费?卖豆腐的是否也可以收取磨坊配套费

  如果再说深一点,既然让消费者缴纳了燃气管道工程配套费,是不是相当于大家一起入股建起了燃气管道,那么这个燃气管道的产权是不是应该属于消费者共有?既然属于消费者共有,那如果盈利是不是应该给消费者分红或者从燃气费中扣减?

  燃气公司申请涨价的原因是成本上升,经营亏损。首先,是否亏损也只是一家之言,公司并没有晒出账单;其次,燃气费里面是否已经包含了配套费,这也无从得知。所以,这些配套费收不收?向谁收?涨不涨?涨多少?都是一个严肃的问题,不能落入听证会每听必涨的乱象。

  燃气费到底该由谁交呢?我们不妨看看国家的相关规定。早在2001年国家计委和财政部联合下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》明确指出:“水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费,凡是未按规定审批权限批准征收的城市基础设施配套费或其他各类专项配套费,以及计价费〔1996〕2922号文件颁布后,地方各级人民政府或有关部门出台的城市基础设施配套费或其他专项配套费,一律取消。”

  这些配套费怎么能对国家规定置若罔闻,多年前就高高在上而今还想“更高一筹”呢?原因在于管道燃气行业没有形成充分的竞争,一座城市屈指可数的燃气公司实际上是形成垄断的,管道一旦布起,相当于抢到“地盘”,其他公司要想参与竞争的可能性就非常小,于是,燃气公司绑架政府、挟持用户的格局就形成了,所以定价上就有绝对的话语权,对于用户来说,除了那几个不知是否会为消费者说话的“听证代表”,新濠娱乐几乎就没有话语权,大家虽然数量庞大,但是却是真正的“”。

  彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点,与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评,投稿邮箱yncywp@163。com,稿费从优。

  订阅《春城手机报》:娱乐版发送CCYL到10658000 (3元/月)